Semana Nacional do Meio Ambiente: nada a comemorar!

CARTA ABERTA À SOCIEDADE

Semana Nacional do Meio Ambiente: nada a comemorar!

A sociedade vem enfrentando diversos problemas ambientais, tais como:
aquecimento global, alteração nos regimes de chuva, perda de
biodiversidade, desmatamento, desertificação, poluição do ar e da
água, redução dos recursos hídricos, perda da fertilidade dos solos,
enchentes, desmoronamentos, dentre outros problemas que afetam a vida
humana.

Apesar de a questão ambiental estar no centro da agenda mundial e
constar de discursos e manifestações de diferentes segmentos da
sociedade assistimos há tempos os ataques que vêm sendo proferidos a
essa área, evidenciando a hipocrisia e o descaso com o que se proclama
“o desafio do Século XXI”. No Brasil, fatos concretos são os
constantes ataques à legislação por setores produtivistas
conservadores (por exemplo, a mudança do Código F lorestal), a quebra
da unicidade da gestão ambiental pública, a extinção de importantes
setores dentro dos órgãos de meio ambiente, a implementação de
políticas de crescimento econômico a qualquer custo, além das graves
deficiências estruturais dos órgãos ambientais federais que dificultam
ou até mesmo inviabilizam o desenvolvimento e a implementação das
políticas públicas voltadas ao tratamento da questão ambiental.

Dentre essas deficiências, destacamos:

1. Inexistência de planejamento e precariedade na gestão: no MMA,
Ibama, Serviço Florestal Brasileiro e Instituto Chico Mendes existem
incongruências entre as missões institucionais e suas diretrizes,
estruturas organizacionais, prioridades, linhas de ação, além da
inexistência de metas claras para orientar e avaliar suas ações;

2. Precariedade na estrutura física dos órgãos ambientais
federais: muitos Escritórios Regionais do Ibama e, principalmente, as
Unidades de Conservação do Instituto Chico Mendes não possuem
equipamentos básicos como computadores, funcionam em prédios
condenados pela defesa civil, suportam gastos enormes com aluguel,
enfrentam carência de combustível para realização de suas atividades,
dentre outros problemas;

3. Ingerências políticas: o exemplo mais claro e grave tem se
dado no setor de Licenciamento Ambiental, cujos procedimentos técnicos
têm sido ignorados por ingerências políticas. Caso evidente e público
é o licenciamento de Belo Monte que mesmo com Parecer Técnico
inconclusivo sobre a viabilidade da obra, teve a Licença Prévia
emitida pelo Ibama;

4. Deficiência de Pessoal: os órgãos ambientais federais
funcionam com um número de servidores aquém de que suas necessidades,
outros, com mão-de-obra majoritariamente temporária e terceirizad a.
Existem Unidades de Conservação sem servidores e outras com número
desproporcional à sua área. Além disso, há uma grande evasão de
pessoal, sendo que mais de 30% dos servidores contratados nos últimos
sete anos já pediram demissão. Ademais, os órgãos carecem de Programas
de Capacitação, não há valorização dos servidores que aperfeiçoam seus
conhecimentos e técnicas e não há incentivos para os servidores que
atuam em atividades de alto risco e que residem em áreas de difícil
acesso.

Conscientes dessas problemáticas e devido à negligência do Governo
Federal em resolvê-las, após anos de tentativas de avançar junto ao
governo nessas questões, os servidores dos órgãos ambientais federais
entraram em greve no dia 07 de abril pela reestruturação da Carreira
de Especialista em Meio Ambiente e por melhores condições de trabalho.
No entanto, o governo vem mais uma vez d emonstrando que a área
ambiental não é tema prioritário, pois ao invés de negociar nossas
reivindicações, tenta impor propostas que nada contribuirão para
resolver os principais problemas enfrentados pelos órgãos ambientais.

A greve dos servidores evidencia a CRISE em que se encontram os órgãos
ambientais federais. Enquanto não se eleger de fato o setor ambiental
como prioridade, a sociedade brasileira não terá nada a comemorar na
Semana Nacional do Meio Ambiente.



Servidores do Ministério do Meio Ambiente, Ibama, Serviço Florestal

Brasileiro e Instituto Chico Mendes

Arqueologia pode ajudar a introduzir modelo de cultivo sustentável na Amazônia

Quem vê as monoculturas de soja e milho, os grandes pastos de gado e obras monumentais que se instalam na Amazônia brasileira, nem imagina que um dia aquela região já foi seca e abrigou diferentes cultivos por sua extensão. Para entender como tudo isso funcionou e por que a área se transformou neste grande campo esverdeado com vários biomas dentro de um só, é preciso encontrar o caminho das pedras.

São cerca de 200 sítios arqueológicos espalhados pela floresta. Através deles, arqueólogos conseguem descobrir e entender as transformações físicas, climáticas e sociais ocorridas na região. Mas não pense que é assim tão fácil achar a rota certa para se chegar aos mistérios que rondam a Amazônia. Para identificar e explorar um sítio arqueológico, é preciso tempo e técnica para observar minuciosamente cada detalhe desde o solo a rotina dos moradores da região.

Eduardo Góes Neves, do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, explica que a função da arqueologia na Amazônia é tentar contar a história da região através dos indícios de ocupação humana encontrados no local: “as pessoas tentam justificar os conflitos agrários atuais com o argumento de que a ocupação da região prejudica o ecossistema e não é bem assim. A arqueologia mostra que a floresta vem sendo ocupada há séculos, e que o problema de hoje é o modo exploratório como este processo se dá e não a falta de terras, como insistem em dizer políticos e outros interessados nos conflitos.”

Cada hectare, uma língua

Estima-se que na Amazônia existiam mais de 250 etnias espalhadas pela floresta. Hoje elas somam cerca de 70 e ainda se mantêm agrupadas entre si, apesar do maior e mais intenso intercâmbio cultural entre índios e não índios. Este dado seria irrelevante se não revelasse a solução para a ocupação da região: “através dos diferentes tipos de solo e de objetos escavados podemos observar que cada etnia tinha seu jeito de cultivar a terra, o que tornou a floresta uma policultura produtiva, sem contudo, destruir o ecossistema”, explica Eduardo Neves.

Para o arqueólogo, é possível um desenvolvimento sustentável na região e nossos antepassados têm muito a nos ensinar na medida em que deixaram indícios de que a melhor forma de cultivar as terras na região é a policultura mais artesanal: “eles usavam a natureza para seu autossustento e isso era feito sem uso de agrotóxicos, fertilizantes ou queimadas. Os índios e a população local sabem como preservar aquela terra, quem não sabe são os que vêem de fora atrás de riquezas. É uma questão de apropriação da cultura e dos meios de produção adequados para aquela região”

Um solo fértil em meio à floresta

Outra descoberta bastante importante da arqueologia na Amazônia nos últimos anos é a presença de um tipo de solo fértil e escuro, chamado de solo preto dos índios, que além de revelar o modo de sobrevivência dos povos antigos e dar pistas aos arqueólogos sobre a evolução humana na região, sustentam boa parte da população de municípios como Iranduba, onde os moradores vivem do cultivo agrícola neste tipo de solo: “a terra preta é a prova de que a ação humana pode trazer benefícios quando coordenada por um sistema de ocupação produtivo. Ela se formou a partir da deposição de matéria orgânica e inorgânica no solo ao longo de séculos e permanece até hoje na maioria dos sítios arqueológicos da região”, explica Eduardo Neves.

“Essa denominação, terra preta de índio, é resultado do modo de trabalho e de vida dos índios na região. Há nela, grande quantidade de material como fragmentos cerâmicos, carvão e artefatos líticos (de pedra), usados por eles há centenas de anos, que tornaram a terra fértil e preta, como e chamada”, continua.

É melhor prevenir do que ocupar

Segundo Eduardo Neves, outra importante função da arqueologia em áreas como a Amazônia, é fazer uma espécie de trabalho preventivo para avaliar a viabilidade da implantação de determinadas obras no local: “através da arqueologia é possível saber se uma obra é ou não viável ao local. Um exemplo disso foi o que ocorreu no Largo da Bata em São Paulo, onde descobriram grande quantidade de material arqueológico durante as obras do metrô, e mais recentemente a intervenção de arqueólogos e moradores locais, na construção da Usina de Belo Monte, no Pará, alertando os perigos da obra”, diz Eduardo Neves.

“Escavando conseguimos precisar a fertilidade, fragilidade e espessura do solo; o tempo que uma obra levaria para destruir a área aonde irá se instalar e até quantos povos já exploraram o mesmo local, mas não conseguimos mudar os interesses econômicos e estratégicos de vários grupos na região”, continua. Porém, apesar de tantos benefícios, a arqueologia traz um grande impasse: “uma vez explorado, o sitio arqueológico não se recompõe. Ele deixa de ser útil e produtivo para a arqueologia, daí a importância da escolha certa na hora de determinar que sitie explorar e do bom senso de perceber quando é hora de parar”, explica Eduardo.

Enquanto os interesses financeiros levam ao uso predatório da terra, a arqueologia vai escavando as respostas para a solução dos impasses agrários que rondam a região: a sustentabilidade, já velha conhecida dos povos antigos que ocupavam a região.

Por: Natália do Vale

Vazamentos de óleo na Nigéria.

Se o acidente da British Petroleum no Golfo do México, que ganha as páginas dos jornais dos EUA e internacionais, tivesse acontecido num país pobre da África, o que aconteceria? Nada! Como, de fato, esses “acidentes” são incessantes e não acontece absolutamente NADA.

Esses episódios foram descritos e analisados nos últimos dias pelo editor de meio ambiente do jornal inglês The Guardian, John Vidal, num longo artigo cujo título já é um murro no estômago dessa gente que finge não saber: “A Agonia da Nigéria Torna Pequeno o Vazamento de Óleo no Golfo – Os EUA e a Europa Ignoram Este Fato”.

Mais em: www.luizprado.com.br

Desafio ao Japão na cúpula da vida

Caça de baleias e crise global de diversidade reduzem chance de êxito de conferência.

Declarado pela ONU o ano da biodiversidade, 2010 era também o prazo acertado pela convenção internacional sobre o assunto para que o mundo começasse a sentir alguma melhora na proteção de ecossistemas.

Mas mais uma meta ambiental global vai ser atropelada: animais e plantas estão desaparecendo num ritmo sem precedentes.

Em outubro, a mais importante conferência ecológica do ano (a COP10) pretende firmar um novo pacto para tentar interromper um processo de degradação que, segundo os cientistas, poderia levar o planeta a ser palco de uma extinção em massa, só comparável à que varreu os dinossauros da Terra, há 65 milhões de anos. Mas há dúvidas sobre o que se poderá alcançar e, desde já, um debate sobre a credibilidade do anfitrião.

O encontro da ONU será em Nagoia, no Japão - país que sabe usar a tecnologia para ajudar o meio ambiente, mas é alvo de críticas de todos os lados quando o assunto é a preservação de espécies como baleias, atum e golfinhos.

Na COP10, as Nações Unidas esperam que as 193 nações signatárias da Convenção de Diversidade Biológica (CDB) estabeleçam metas de preservação para os próximos dez anos. A criação de novos santuários de espécies ameaçadas deve ser um dos principais tópicos.

Com sua imagem manchada pela insistência na caça às baleias, pelo massacre de golfinhos em Taiji (mostrado no documentário "The Cove", premiado com um Oscar) e pela recusa em aceitar a proibição do comércio do atum, o Japão está se esforçando para mostrar que merece as credenciais de líder da conferência.

Mas a pressão dos ambientalistas vai ser grande.

- O Japão não tem nenhum interesse em preservar a biodiversidade. A caça às baleias é um crime internacional. Por que vamos dar legitimidade a essa política? A conferência de Nagoia vai encorajar o país a mostrar que tem preocupações ecológicas e isso é um insulto - disse ao Globo, por telefone, o capitão Paul Watson, fundador do grupo Sea Shepherd, conhecido pela perseguição aos baleeiros japoneses no Ártico.

O Sea Shepherd, que teve um de seus barcos afundados em janeiro após um choque contra um navio japonês, defende um boicote à COP10, mas outras grandes ONGs acreditam que Nagoia oferece uma chance única (mais uma) para que os governos façam algo para interromper a perda de biodiversidade.

- Estamos vendo uma espécie ser extinta a cada vinte minutos. Nossos sistemas econômicos não valorizam a biodiversidade e os serviços que ecossistemas oferecem para indivíduos e nações. Um exemplo simples é a água limpa - diz Lina Barrera, gerente do Departamento de Política e Relação com Governos da ONG Conservation International.

- Esperamos que, em Nagoia, os governos admitam a necessidade de corrigir essas falhas. Precisamos de novas estruturas financeiras e institucionais que reconheçam os benefícios essenciais que a natureza nos dá - afirma.

Um décimo das aves, um quinto dos mamíferos e um terço dos anfíbios estão ameaçados, segundo o último grande estudo sobre o assunto, publicado no final de abril. O aquecimento global, claro, torna mais dramático o quadro que vem se agravando desde 1970.

- Para manter o planeta funcionando de forma sustentável é preciso conter a perda acelerada. Temos que acabar com o desmatamento e criar uma rede global de reservas marinhas que cubra 40% dos oceanos - diz Wakao Hanaoka, do Greenpeace no Japão, que só vê uma possibilidade de o seu país ser visto com seriedade: - O governo precisa interromper seu programa de caça às baleias e proteger espécies como o atum, tão importante para nossa identidade cultural.

Os japoneses consomem 80% do atum azul do Atlântico e não aceitam o controle da pesca. O capitão Watson, que enfrenta uma ordem de prisão internacional decretada pelo Japão, diz não ter ilusões sobre Nagoia: - Nada vai ser resolvido, como não foi resolvido no Rio em 92 ou em Copenhague em 2009.

(Claudia Sarmento)

Novo Curso de Jornalismo Ambiental em Belém

Curso de Jornalismo Ambiental – Campanhas Ambientais por Rádio

O curso é dirigido a 12 comunicadores e radialistas do Pará envolvidos com a democratização dos meios de comunicação social e preocupados com a ecologia. Ele visa sensibilizar as/os participantes para a conscientização pessoal e profissional a respeito do tema socioambiental e motivar sua abordagem nas mídias. Nesta capacitação o foco será para a elaboração e difusão de campanhas ambientais através do rádio.

O curso, do tipo oficina, faz parte de um projeto desenvolvido pela DW-AKADEMIE, juntamente com o CEPEPO, Centro de Comunicação e Educação Popular.

O CEPEPO, Centro de Comunicação e Educação Popular é uma ONG com sede em Belém que há mais de 25 anos atua com projetos de comunicação em contato direto com os movimentos sociais.

A DW-AKADEMIE, com sedes em Bonn e Berlim, é o centro de capacitação de profissionais de mídia da Deutsche Welle (DW), empresa de comunicação internacional da Alemanha.

As matérias do curso-oficina são:

• Introdução aos conceitos básicos de ecologia, meio ambiente e jornalismo ambiental.
• Análise do modelo econômico e desenvolvimentista atual, da globalização e de suas consequências.
• Introdução ao planejamento, em geral, e ao planejamento de campanhas de rádio;
• Introdução à teoria de formatos radiofônicos, como vox-pop, entrevista, spot e mini-reportagem.
• Produção e avaliação de vox-pops spots, entrevistas, mini-reportagens e campanhas ambientais através do rádio;
• Introdução à teoria e prática geral da comunicação e da linguagem popular;

Data: o curso-oficina irá do dia 17 a 28 de Maio de 2010

Local: Hotel Beira Rio, Av. Bernardo Sayão, 4804, Guamá, Belém, PA - Tel.: 91.4008.9000

Contato CEPEPO: Vanessa Silva, Cel.: 91 – 8185.3731 / 3249-2720

Memória - 09.09.09

8:30, Dinair apresenta
O que antes de passou
Arno alerta
Que é preciso
Mais do que somente resumir
É preciso nós
Criatividade e imaginação
Ou simplesmente saber ouvir
André Rosa começou
Chamando atenção
A tecnologia rápido veio
Rápido pode entrar em extinção
Foi então que aprendemos
Que não basta ser gente boa
Melhor mesmo é ser 2.0
Antes gente boa ser eu queria
Hoje 2.0 é o que mais quero
Pausa minha gente
Pois e tapioquinha está quente
Corre Adelaide
A tapioca está acabando
E o almoço é só mais tarde
E quem disse que eu não posso
Contribuir com a rede?
Posso até fazer só média
Ou postar algum assunto
No site wikipédia
Nesse mundo onde o que importa
É mais ter do que ser
No twiter me reinvento
Podendo ser quem eu quiser
Sem falar no orkut, no vivasp, ou no stoa
Entro neles sempre
Ocupada ou a toa
Quem disse que macaxeira
Não combina com abacaxi ou tangerina
Eu até me espantei
Pois refrigerante também tinha
Segunda parte da tarde
Navegando entre blogs e sites
Entramos no RSS
Nova tecnologia
Que organiza a notícia
Nos ajudando no dia-a-dia
Enfim o dia vai terminando
Muitas informações novas
Muitos Aprendizados
Vamos para a casa cansados
Cansados também os hospedados
Porém com uma certeza
Muito foi aprendido
Muito será repassado
Nessa certeza
Vamos embora
Voltando no outro dia
Entusiasmados e renovados

Festa de despedida e entrega de certificados!!!

Entrevistas, Debates...Exercício-Mesa Redonda!

Memória 16.09.09 Por: Raimundo Pimentel.

Ante-penúltimo dia do Curso de Jornalismo Ambiental, para mim mais um dia de expectativa, de novidade a respeito a nossa aula sobre ambientalismo, começamos a chegar na sala de aula, e nos cumprimentamos alegremente com um Bom dia! e logo foi feita a distribuição de DVDs do filme "Na natureza selvagem", a seguir o jovem Gilvan fez sua memória em tom de reportagem com muita descontração e inovação, depois alguns comentários referentes, em seguida, foi dado inicio a aula pelo professor Arno, que teve como tema a ética na política e comunicação, os assuntos muito discutidos em nosso dia-a-dia, à nós foi mostrado algumas realidades através de um vídeo clipe, depois ouve comentários, logo foi distribuído algumas cópias de partes do livro de João Ubaldo Ribeiro, outro vídeo-clipe na voz de Zé Ramalho, que nos trouxe muitos assuntos polêmicos e pequena discursão. 10:30hs saímos pro intervalo e lanche, na volta partimos para a escolha do nome do programa para a mesa redonda do proximo dia, ás 12:30hs saímos pro almoço e ás 14hs fomos ao lixão do Aurá, com o objetivo não aconteceu, frustado pela burocracia administrativa da prefeitura de Belém, que por sua vez administra o orgão, lamentavelmente finalizo esta memória com uma pequena fábula:

"Aconteceu em uma pequena floresta em que habitavam alguns animais, um grande incêndio e houve grande preocupação por parte de todos, sem saber o que fazer, e coo fazer pra se livrar da morte, o beija-flor um dos menores e com o seu pequeno bico, ia até o pequeno riacho que ali restava, apanhava como se fosse uma gota d'agua e vinha até aquele fogo e pingava, e o tatu vendo o que acontecia, perguntou ao beija-flor: você não acha que é impossivel apagar este tão grande incêndio?
E o beija-flor respondeu: -impossivel eu sei que é, mas estou fazendo minha parte!

Por: Raimundo Pimentel

Desenvolvimento Perverso.

“A população negra sempre está em pior condições, independente das variáveis. Isso desenha um problema: grupos distintos estão sendo contemplados pela atuação do governo. Como pensar desenvolvimento sócio econômico num país com essa dimensão de desigualdade, Onde há crescimento sem distribuição de renda? É um tipo de “Modernização sem mudança”, uma economia consegue crescer bastante e continuar reproduzindo pobreza e miserabilidade.Isso dá ao país a capacidade de naturalizar o ambiente de pobreza, essa capacidade está na mesma proporção da capacidade de gerar riqueza e pobreza ao mesmo tempo. Um tema importante e central disso é o Racismo.

O discurso de todos os partidos políticos e programas de governo discutem e tratam do desenvolvimento, essa palavra é central, quando o central deveria ser o RACISMO, tema que acaba se tornando elemento secundário e destinado a ou outro ministério.É o racismo brasileiro a ideologia que naturaliza a desigualdade e coloca a seguinte disposição: para uns existem vários limites e barreiras, para outros, tudo é possível e viável.

A desigualdade que ocorre aqui no país, não é uma desigualdade de incluídos e excluídos, todos conseguem ser incluídos nesse sistema, mas uma inclusão perversa, por exemplo, o Brasil é campeão mundial de reciclagem , mas esse índice é gerado a partir da inclusão perversa de milhares de catadores e catadoras de latinhas , crianças, mulheres e homens que trabalham de dia, noite e madrugada nas festas e carnavais, para fazer o país um campeão em reciclagem. Então a população se inclui sim nesse processo, mas é uma inclusão perversa.

Enquanto tivermos na rua pessoas pra fazer qualquer coisa a qualquer preço, não teremos desenvolvimento e teremos uma sociedade que continua reproduzindo desigualdade, mas quando a classe média estará disposta ou a pagar o devido a esses serviços como os domésticos ou terá que fazer esse serviço. Um outro exemplo de como se daria essa equiparação, não haveria mais um trabalhador na rua engraxando sapatos, haveria uma empresa em que esse engraxate teria um salário digno e carteira assinada para engrachar os sapatos.

O desenvolvimento fica entendido como sonho impossível, um nirvana que nunca se alcança, todos os discursos políticos falam desse assunto de desenvolvimento, mas o Estado Brasileiro não vai conseguir isso sem fazer o dever de casa da equidade e da distribuição de renda. Enquanto a Classe Média luta para ter um salário de mais de 3000 reais, por que esse salário é pouco, essa mesma classe acha absurdo pagar 600 reais para a doméstica. Equalizar renda então passa pela questão racial, sem isso, é achar que 600 é mais que 3000. O país não fez o seu dever de casa e deixou a desejar quando instituiu a Lei de Terras em 1850, e quando a abolição substituiu a mão de obra negra pela mão de obra do imigrante, nesses momentos históricos, o país deixou de fazer seu dever e cumprir com seu papel, foram 2 graves erros históricos.

Enquanto não colocarmos a questão racial como principal do país, não resolveremos a questão do desenvolvimento. Quando há um esforço do Estado em garantir algum tipo de reparação a Classe Média brada e nos faz acusações de toda ordem, a começar pelo sistema de cotas. O sistema de cotas é tido como um outro tipo de discriminação, mas é uma discriminação sim, todo tipo de política você faz um tipo de discriminação de um público que é atendido e outro que não é atendido. Mas o alarde maior acontece no âmbito das questões raciais, por exemplo, o país por muitos anos manteve um sistema de cotas na universidade para os filhos de fazendeiros e isso nunca foi um motivo de contestação, problema ou alarde na dimensão que é a cota para negros. E olhe que cota é pro negro que consegue concluir o ensino médio, porque a grande maioria pára de estudar com 12 anos para trabalhar. E não se tr ata necessariamente de mudar de sistema, de tentar acabar com o capitalismo e colocar o socialismo, mas o capitalismo pode ser mais justo do que isso que acontece aqui no país, isso aqui é um absurdo, o Brasil por exemplo é o único país do mundo que tem elevador de serviços, mas não é um elevador de serviços, é um elevador de serviçais. Então o país precisa lutar para que 600 não seja mais que 3000...”

Por:

Mário Theodoro, Diretor de Cooperação e Desenvolvimento do IPEA, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.